Política, s. Conflicto de intereses disfrazados de lucha de principios. Manejo de los intereses públicos en provecho privado.
Diccionario del Diablo.

Hemos sido testigos de la transición de las políticas de nuestro país, hemos presenciado la imprudencia de los dirigentes de este país en beneficio de ellos mismos o más bien de su grupo elitistas con y por las políticas y leyes, en su mayoría infructuosas para el pueblo.
Y si bien nos encontramos con un gobierno elegido inusitadamente por el pueblo (salta la pregunta ¿De que manera un pueblo obrero elige a un fascista de presidente para gobernar, administrar y proteger sus bienes y derechos?), no cabe duda que ese pueblo no somos todos, pero aun sin caer en la segregación, algunos no compartimos ideales con  esta política, ni con la anterior.
Acabamos de asistir al 1º de Mayo, donde algunos hicieron notar su decepción con la ausencia de fuertes y sólidas reformas al trabajo, a los trabajadores por parte del gobierno como de los mismos dirigentes sindicalistas, ambas figuras amenazantes la una de la otra, que solo dan el espectáculo correspondiente.
Este año el discurso de la CUT estuvo condicionantemente marcado por el salario mínimo, problemas de despidos, etc. Pero lo verdaderamente lamentable es que estos temas se quedan en el discurso, y es que las condiciones de explotación, de esclavos del sueldo, de la inseguridad, de una estabilidad para los trabajadores y sus familias, no cambia, y tampoco se agenda ni se agendara en estas economías, el concepto calidad de vida o vida queda fuera del sistema capital si se pone en jaque la producción.
Estratégicamente se mostró la capacidad represiva del gobierno, la marcha en todo momento estuvo rodeada de uniformados, de carros, etc., y cerca de 85 detenidos, pero evidentemente rescatamos el descontento contra los cabecillas de ayer y de hoy, Nosotros el patio trasero de esta politica: los estudiantes, los dirigentes sociales, los que luchan contra el empresariado y sus alzas y perjuicios injustificados. Y nosotros -como ya dijimos- quienes creemos que la calidad de vida debe retornar en este sistema condicionante de capital.

Hoy se realizó la convocatoria masiva a manifestar(se) por un descontento general, el cual reunía a diversas organizaciones quienes se hicieron presente en la Plaza de Armas, dando origen a la marcha que se tomo ahumada hacia la alameda.

El motivo principalmente de esta convocatoria fue el de mostrar el malestar del pueblo frente a los temas que hoy están en boca del gobierno discursivamente, pero que poca voluntad  de solución muestra. Sabemos que tanto los trabajadores de los servicios públicos (ANEF) como también los profesores que hace ya un par semanas se encuentran en Paro, demandando que se reajuste su sueldo a uno más digno y la consolidación de la deuda histórica respectivamente; cuestiones que no son temas menores, si consideramos que tanto la SALUD, la EDUCACION y la VIVIENDA son los fundamentales (en tanto necesidad) de una sociedad y además debiendo el Estado responder correctamente a estas materias básicas para el bienestar de la nación, vemos que hoy en día han sido la piedra en el zapato para los gobernantes de turnos.

Y pese a que los discursos de las autoridades tratan de dar a entender que los únicos culpables en este discurso de perdidas son los profesores –como los victimarios, por siempre la figura del que protesta, del que exige algo mejor es victimario-, que por ellos se perderá el año escolar, que diariamente se pierden las raciones alimenticias y que los mayores perjudicados –en este caso como victimas- son los estudiantes, pero no es así, sabemos que no son sólo ellos, sino que somos todos. Por que la educación en nuestro país y para el gobierno es un negocio, ya que no hace mas que seguir las lógicas de mercado, como por ejemplo incrementando carreras técnicas con el fin de preparar mano de obra y reducir los campos profesionales para muchos estudiantes. Y mientras tanto el gobierno espera resultados “positivos” de las evaluaciones en la educación municipal, o sea cuantifica los resultados reduciendo todo a números, sin considerar que las personas que trabajan en algo tan importante como es la educación estatal reciben sueldos miserables (comparándola con otros cargos públicos), hoy es mas importante un SIMCE, PSU (primando la cantidad antes de la calidad, y eso lo sabemos todos) a una buena enseñanza partiendo de la base y pasando a una educación de calidad apta de formar personas que sean capaces de decidir su futuro. 
En tanto los funcionarios de la salud, piden sueldos dignos, mejoras de infraestructuras, de personales, los deudores habitacionales piden casas dignas, el pueblo mapuche la entrega de sus tierras ancestrales y la desmilitarización del wallmapu, y nosotros pedimos que se acabe el circo electoral.

Por todas las injusticias, la desigualdad y por todo el malestar del pueblo que hoy LUCHA.

Calificado como “espía” aparece un reportero independiente en un video exhibido por el periódico El Austral de Temuco, de propiedad de la cadena El Mercurio, mendiante el cual se trata de probar el uso de armas de fuego por parte de comuneros mapuches. La grabación refleja incidentes en la zona de Temuicuicui y fue realizada aparentemente por policías, quienes conversan entre si mientras enfocan a los manifestantes. Al final la cámara se detiene sobre la figura de un reportero independiente, miembro del Sindicato ARI, quien se encuentra con su identificación y cámara a la vista, mientras entrevistaba a uno de los participantes en los incidentes. No cabe duda que los “camarógrafos” se refieren a el cuando hablan de “las partículas espías”.

Llama la atención que estos uniformados usen un lenguaje más propio de un soldado en guerra que de policías. Sin embargo, la realidad indica que numerosos carabineros desplegados en la Araucanía  pertenecen a unidades  de comandos, lo que da la razón a quienes cuestionan sobre la “militarización” del territorio a cargo de policías con entrenamiento militar “especial”. Uno de estos comandos fue quien dio muerte por la espalda al comunero Jaime Mendoza Collío, lo que posteriormente trató de disfrazar como un acto en defensa propia, desmentido por un peritaje de la PDI.

La prensa independiente en la mira

Ingresar a la zona del conflicto mapuche es una empresa arriesgada. El control policiaco-militar es estricto, especialmente en Ercilla,  y a los profesionales de la prensa no solo  se les chequean sus identificaciones, sino también son advertidos de que si cubren los incidentes detrás de los  uniformados son “amigos”, y “enemigos” si lo hacen desde el bando de los comuneros mapuches. Tanto así que en mas de una oportunidad los reporteros han detectado que los policías apuntan directamente hacia ellos desde la distancia y algunos ha sido impactados por sus perdigones y balines. El hecho que usen cascos blancos y distintivos de prensa, los convierte en blancos fáciles por lo cual han debido extremar las precauciones al cubrir los incidentes.

El tratamiento dado a los reporteros independientes o “partículas espías” no guarda relación con el brindado a los profesionales que trabajan para medios empresariales, lo cual no resulta novedoso pues el trato discriminatorio también se verifica en otras zonas del país.

Todos estos hechos han motivado al Sindicato de Reporteros Independientes, ARI, a estudiar la presentación de un recurso ante los tribunales, sumando diversas acciones abusivas y discriminatorias de la policía y otras autoridades. Entre ellas el arresto injustificado de todos los reporteros de la Radio Comunitaria 1º de Mayo del barrio de La Victoria, el 9 de septiembre pasado, con motivo de una visita de la presidenta Bachelet al lugar, e impedimentos diversos a los medios alternativos para acceder a  recintos públicos y fuentes noticiosas.

El sindicato está decidido a hacer respectar el derecho a la información y libre expresión que asiste a todos los ciudadanos de este país y a los comunicadores populares. Denunciando no solo el férreo control de los medios por parte de magnates locales y consorcios transnacionales, sino también la complicidad de las autoridades en mantener esta situación, favoreciendo a las empresas mediáticas  y agrediendo, discriminando e impidiendo su labor a quienes no son funcionales a las lógicas del poder establecido.

articulos relacionados con el conflicto mapuche: URGENTE: ERCILLA CARABINEROS REPRIME A COMUNEROS , TRASLADAN A SANTIAGO A LONKO HERIDO POR CARABINEROS , CINCO HERIDOS DEJA ENFRENTAMIENTO ENTRE CARABINEROS Y COMUNEROS EN ERCILLA, LA REPRESION CONTINUA CONTRA EL PUEBLO MAPUCHE, URGENTE! CONTINUA LA REPRESION, Lo que los medios no muestran de Temucuicui,  TEMUCUICUI: NIÑO DE 10 AÑOS HERIDO POR PERDIGONES DISPARADOS POR FUERZAS ESPECIALES.

nota: Partículas espías” y prensa independiente en el conflicto mapuche

Varios medios de comunicación en la TV, muestran a carabineros heridos por perdigones, “supuestamente” disparados por los comuneros, pero lo que los medios no muestran es la forma como la policía con todo su armamento (que no es poco) actúa frente a un pueblo mapuche que esta desarmado. Esto hace que la lucha sea muy desigual, porque no se puede comparar balas contra piedras, por ello las imágenes demuestran lo contrario a lo que carabineros declaran.

Fuente texto: Trinchera de la Imagen
Imágenes: ARI EN ERCILLA.

El día de ayer 2 de septiembre un grupo de encapuchados en las cercanías de la

FOTO ARCHIVO AGOSTO 2009 ERCILLA - Disparando a quema ropa hacia la casa del lonco de huañaco-millao

universidad de humanismo cristiano comenzó una manifestación radical que culminó con la represión por parte de carabineros, pero además con un BALEO A NUESTRO PUEBLO POR PARTE DE LA PDI.

Primero que todo queremos aclarar que no estabamos presentes en el lugar, así que como contrainformación no intentaremos esclarecer hechos que no presenciamos, sin embargo nos parece bastante congruente la versión de los hechos publicada por hommodolars (pueden revisarla en http://www.hommodolars.org/web/spip.php?article2190

Esta publicación como casi ninguna busca solo ser un análisis de la utilización de la violencia por parte de los aparatos de “seguridad” del estado, sobre  la “legitima defensa” y la criminalización a priori de los voceros de gobierno y la opinión y desvituación de manifestaciones con fines claramente políticos.

Probablemente todos los que hemos pasado por la educación pública de pendejos fuimos educados al alero de una maldita educación de corte dictatorial, en donde tus profesores de básica te dijieron que el marinero, carabinero y detective eran tus amigos, y ahí estabas como huevón los 27 de abril de cada año disfrazado de paco y cantando el himno de carabineros. Como sea y pese a todos los ¡paco culiao! que hayamos gritado en nuestra vida, de pendejo nos grabaron eso en la cabeza, que el paco era tu amigo y que el paco era bueno, imágen que cuando logras obtener conciencia se cae, pero más brutalmente se cae viendo las imágenes que publicó hoy  la prensa burguesa ( http://megagalerias.terra.cl/galerias/index.cfm?id_galeria=43948 ) de integrantes de policia de investigaciones utilizando armas de fuego e incluso armamento de guerra en contra de manifestantes que en sus manos solo tenian un par de piedras y un par de “temidas y terroristas” bombas molotov.

La versión de los medios (noticia policial) dice algo así como que “estudiantes de la universidad de humanismo cristiano” (no sabemos de donde chucha sacaran eso ¿se identificaron los encapuchados con sus pases escolares?) atacaron premeditadamente a un cuartel de la policia de investigaciones con bombas incendiarias, es más, Rosende aparece declarando que los tipos fueron unos desquiciados, que no tenían intereses políticos, que no hubo consignas, que no hubo rallados, que solamente salieron a ser delincuentes por la calle en contra de los rati. Bueno creo que todos los que pasan por este blog tienen claro más o menos como funciona septiembre o septiembre combativo y las manifestaciones que surgen conmemorando aquella fatídica fecha del 11 de septiembre de 1973, por lo que sin necesidad de haber estado ahí, nos parece ilógica la versión presentada por estos medios y por Rosende.

Por otro lado la versión de los compas de otros medios de contrainformación (que creemos coherente, y estamos convencidos de que es cierta) dice algo así como que un grupo de encapuchados en las afueras de la universidad de humanismo cristiano se manifestaba repudiando un nuevo aniversario del golpe de estado del 73, cuando un rati dándoselas de héroe intentó detener a un encapuchado generando la reacción de los encapuchados lo que generó que los rati salieran armados con escopetas, pistolas, escudos metálicos, etc. intentando “disolver” la manifestación ¡A BALAZOS!.

La verdad es que no entendemos como no tenemos a otro compa muerto que lamentar el día de hoy, después de la acción que probablemente catalogarán como de “légitima defensa” por parte de la PDI. Y nuevamente el estado aparece respaldando irrestrictamente a sus cagadas de organísmos de seguridad.

Señores del gobierno, si bien no compartimos su institucionalidad, conocemos sus reglas y a continuación se las recordamos (solo por si no quieren seguir pasándose por la raja al estado de derecho):

1) Existe un principio constitucional de separación de poderes, ustedes como gobierno NO TIENEN LA POTESTAD DE JUZGAR, por tanto la única persona FACULTADA en Chile para declarar que una persona haya cometido o no un delito es un juez de causa COMPETENTE, y haciendo las declaraciones que hace el señor Rosende declarando delincuente a través de los medios y publicamente a personas que siempre están “acorraladas y debidamente identificadas” que ni siquiera han sido sometidas a un proceso atenta claramente en contra de esta norma de separación de poderes del estado y en contra de las normas del debido proceso y la presunción de inocencia, principios con los que se llenan la boca, que están consagrados a nivel legal, constitucional y a nivel de tratados internacionales.

2) La legitima defensa con la que se llenan la boca hablando cada vez que hay muertos o se utiliza armamento de fuego en contra de nuestro pueblo tiene EXIGENCIAS, EXIGENCIAS que nunca se cumplen en estos casos, el art. 10 del código penal dispone dentro de las exigencias para la legitima defensa (que es una circunstancia que exime de responsabilidad penal) que el medio utilizado para repeler la agresión haya sido racional ¿ustedes creen que es racional abrir fuego en contra de manifestantes para disolverlos considerando que el carabineros tiene grupos especializados para ello? (Y CON ESTO NO CONSIDERAMOS TAMPOCO RACIONAL EL ACTUAR DE CARABINEROS NI MUCHO MENOS JUSTIFICADO, PERO AL MENOS CON UNA BOMBA LAGRIMÓGENA DIFICILMENTE MORIRÁ ALGUIEN); también es exigencia para que concurra una legitima defensa, que la persona que se defiende no haya hecho una provocación suficiente al agresor, tampoco creemos que esto se cumple, toda vez que las fuerzas represivas, de orden o como quieran llamarlas son especialistas en la provocación y más aún el día de ayer con la detención de un encapuchado ¿o el rati creía que iba a librar haciendo eso?.

En fin, mientras escribimos este artículo se llevan a cabo allanamientos buscando a los responsables de “actos terroristas”(actos que en nuestra visión son solo reivindicativos) y se ejerce algo que en esta pseudo democracia nos duele mucho denunciar que aún existe, TERRORISMO DE ESTADO.

¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN!